Dit verhaal is oorspronkelijk gepubliceerd door De beschermer en wordt hier gereproduceerd als onderdeel van de Klimaatdesk samenwerking.
Het klimaatagentschap van de Verenigde Naties donderdag een eerste ontwerp gepubliceerd van wat het overkoepelende akkoord van de COP27-klimaattop in Egypte zou kunnen zijn. Een groot deel van de tekst zal de komende dagen echter waarschijnlijk worden herwerkt.
De reactie van sommige non-profitorganisaties was snel en gefrustreerd, met één vertegenwoordiger van Greenpeace het zeggen maakte de weg vrij voor ‘klimaathel’.
Het document, bestempeld als een “niet-papier”, wat aangeeft dat het nog ver verwijderd is van de definitieve versie, herhaalt het doel van het klimaatpact van Glasgow van vorig jaar “om maatregelen te versnellen voor de uitfasering van onverminderde kolencentrales en het uitfaseren en rationaliseren van inefficiënte fossiele brandstoffen.” brandstofsubsidies.”
Vorig jaar was de eerste keer dat in een door alle partijen overeengekomen besluit zelfs fossiele brandstoffen en steenkool werden genoemd als onderdeel van het klimaat.
Maar het vraagt niet om een uitfasering van alle fossiele brandstoffen, zoals India en de Europese Unie hadden gevraagd. De tekst bevat geen details voor het oprichten van een fonds voor verlies en schade, een belangrijke eis van de meest klimaatgevoelige landen zoals eilandstaten. Integendeel, het “verwelkomt” het feit dat de partijen voor het eerst zijn overeengekomen om “zaken met betrekking tot financieringsregelingen die reageren op verlies en schade” op de agenda van de top te plaatsen.
Het bevat geen tijdlijn om te beslissen of er een apart fonds moet worden opgericht of hoe het eruit moet zien, zodat de onderhandelaars tijd hebben om verder te werken aan het controversiële onderwerp.
Het document “benadrukt het belang van alle inspanningen op alle niveaus om de temperatuurdoelstelling van de Overeenkomst van Parijs te bereiken om de stijging van de gemiddelde temperatuur op aarde ruim onder de 2 graden Celsius boven het pre-industriële niveau te houden en inspanningen te blijven leveren om de temperatuurstijging tot 1,5 te beperken.” graden C boven pre-industriële niveaus.”
Het document is gebaseerd op verzoeken van afgevaardigden uit bijna 200 landen om in de definitieve overeenkomst te worden opgenomen. Het zal een basis vormen voor onderhandelingen in de komende dagen die de tekst waarschijnlijk substantieel zullen uitwerken en herwerken.
Het COP27-delegatiehoofd van Greenpeace International, Yeb Saño, weerspiegelde de algemene frustratie door te zeggen: “Het COP27-voorzitterschap trapt het gaspedaal volledig in op de snelweg naar de klimaathel.
“Na aanvankelijk zelfs geen melding te hebben gemaakt van fossiele brandstoffen, is de ontwerptekst een afstand van verantwoordelijkheid om de door veel landen uitgedrukte urgentie vast te leggen om alle olie en gas aan kolen toe te voegen voor ten minste een uitfasering. Het is tijd om de ontkenning te beëindigen; er moet snel een einde komen aan het tijdperk van fossiele brandstoffen.”
Joseph Sikulu, van de Pacific Climate Warriors en 350.org, zei: “De omslagtekst die vanmorgen is vrijgegeven, vertegenwoordigt niet de oproep van zowel de onderhandelingsruimten als het maatschappelijk middenveld voor een rechtvaardige, billijke en beheerde uitfasering van alle fossiele brandstoffen. Alles minder dan wat we in Glasgow hebben bereikt, zal COP27 door de wereld als een mislukking bestempelen.”
Tzeporah Berman van de milieugroep Stand.earth was ook teleurgesteld, met het argument dat de concepttekst “de wetenschap van 1,5 graden C negeert”. Ze voegde eraan toe: “Uitfaseren ‘onverminderde steenkool’ is nog steeds in, maar ‘onverminderd’ is een maas in de wet die groot genoeg is om een boorinstallatie doorheen te drijven.”
Maar Simon Evans van Carbon Brief tweette over wat hij “de wijze woorden” van Climate Home noemde: “Dit is geen tekst die door landen is besproken, maar elementen die weerspiegelen wat Egypte heeft verzameld uit overleg… Formele onderhandelingen over de tekst moeten nog plaatsvinden. begin.”
